La Iglesia no sabe de comparaciones

La actitud negligente de la Iglesia respecto a los escándalos de abusos de sus sacerdotes ha provocado un gran malestar. También en internet, como muestra este fotomontaje que circula por la red.

"Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios". Lo dijo Yehoshua Ben Yosef, ese ilustre judío conocido mundialmente como Jesús, el hijo de José, o como Jesucristo. El orígen del Cristianismo, esa religión convertida en idea cultural que transformó occidente, tiene en su palabra y su obra su máximo referente.

El hombre, según Jesús, recibió de Dios uno de los dones más preciosos: la libertad. Y es deber del hombre ejercerla y responder ante ella. Por desgracia, la Iglesia católica, garante de su mensaje a lo largo de los años, nunca ha terminado de tener claro el mensaje de Cristo.

La decisión del ejecutivo español de rebajar la edad para abortar y despenalizar a los que lo practiquen es una decisión más o menos acertada, pero es una decisión soberana. La ley existe, y aunque, como producto humano, pueda estar equivocada, es Ley y debe acatarse. Otros vendrán que la cambien, porque lo humano es mudable.

Ahora bien, si el respeto a la vida es un axioma irrenunciable de la Iglesia, será deber de ésta llamar a los cristianos a ejercer, de manera responsable, su libertad, evitando así que atenten contra la vida y sus conciencias. Pero jamás será su función hacer campañas absurdas comparando niños sanos con animales en extinción.

La última comparación desafortunada de la Iglesia, que en España tiene ilustres representantes de sus desatinos, ha sido comparar el aborto con el escándalo de los abusos a menores en la iglesia irlandesa. Para el cardenal Cañizares "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" con los "millones de vidas destruidas por el aborto". Toda una declaración.

Ese escándalo a supuesto una condena del Papa de Roma, pero no el acto de responsabilidad de declararse culpables. Mientras la Iglesia se escuda en que sus sacerdotes son humanos falibles, pero su autoridad no, señala como responsable de los abortos a los gobiernos. Esa incongruencia daña, y mucho, la imagen de la institución y de los religiosos que trabajan por un mundo mejor.

El pasado 25 de mayo fue el Día de África y supimos que sólo en la zona subsahariana mueren 4.000.000 de niños al año. ¿Para cuándo una campaña? Igual es que todavía no saben con qué compararlo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Por desgracia la censura llega a todas partes. Esta es una notica que tenía que aparecer en los archivos del Jacinton Post, el proyecto fin de carrera en el que participo con otras 10 personas. El fotomontaje, que no está hecho por mí, y que encontré por la red, tenía el mismo pie de foto. Creo, quiero creer, y sé, que si la he retirado nada tiene que ver que mi centro académico sea la Universidad de Navarra. No miento ni deterioro la imagen de la iglesia, y de la Iglesia con mayúscula, más de lo que lo ha hecho el cardenal monseñor Cañizares. Mis respetos a mis compañeros y al tutor de mi proyecto. Y la iglesia.

Me gustan...

...las tormentas. Ando bastante liado con el Jacinton Post y lo único que me apetece es una buena tormenta. Esa sensación eléctrica del principio y ese silencio del final. Nada más. Yo cuando sueño despierto rara vez miento. Algún día seré cazador de tormentas.

Salud & aventura!

Cosas que pasan (V): Leones, energúmenos y fútbol

El León de Lucerna, tallado en roca viva para homenajear a los heroicos soldados suizos caídos en la batalla de Tullerías de 1792. Ayer otros leones fueron herido. Vía MaxiBongio

Con motivo de mis aventuras catalanas comenté la magnificiencia de la Iglesia de Santa María del Mar. La iglesia del barrio del Born, que nada tiene que envidiar a una catedral, fue construida por inspiración cristiana. Muchos criticarán el fasto religioso, yo el primero, pero estos templos muestran la grandeza del espíritu humano, la capacidad de su devoción y el sobrecogimiento de la fe. El culto se transforma en cultura, que como siempre, hay que respetar y amar.

Ayer en San Mamés, Catedral del fútbol patrio, la cultura del fútbol se mezcló perfectamente con el culto religioso. Del éxtasis del gol de Toquero se pasó al martirio, siendo esta vez los leones las víctimas y no el santo. La ilusión desbordante de los bilbaínos y los aficionados del Athletic -ánimo Tio del Mazo- fue apabullante. No bastó para llevar en volandas a los leones hasta la Copa, pero sí para demostrar que el fútbol, en su grado más alto de devoción, no tiene por qué ser malo. Los leones están heridos, pero ganaron por goleada a la afición culé.

Los justos ganadores de la Copa del Rey -y lo que les echen-.

No suelo hablar del fútbol por aquí, y si lo hice, fue para atacar a Calderón. Como madridista -por accidente geográfico, pero madridista al fin y al cabo- sé que el Barça es ahora más que nunca la nemesis del club blanco. Su contrario en todo. Pese al vendabal bilbaíno, este equipo no sabe perder. No puede perder. Y no me valen las teorías de que "es el equipo de Rodriguez", "le favorecen los árbitros" o "tienen suerte". Como dijo Eto'o: "la suerte se busca". Mental y fisicamente son indestructibles ahora mismo. Mi henorabuena a todos los culés.

Sin embargo siempre hay gente empeñada en erigirse en protagonista. Tenían que ser precisamente los aficionados del equipo vencedor los que montarán una bronca en la calle. Para los energúmenos cualquier excusa es buena para empañar la alegría de los demás. Aquí se solía utilizar la política para quemar contenedores, ayer se utilizó el fútbol. No sólo eso, sino que en mi apreciada Girona/Gerona murió un celebrante. Triste forma de celebrar, pues.

Los mossos también "celebraron" el título de los culés. Con lo bonita que es Barcelona, y tienen que ir los de siempre -da igual que sea Bolonia, que sea el fútbol o la globalización- a joder. Vía LaVanguardia.

Siguiendo con las incongruencias, tampoco entiendo el revuelo levantado por la pitada inicial y la censura de la televisión pública -"error de coordinación" en palabras de la entidad-. Por muchos motivos diferentes. El primero el respeto a la gente. Con que hubiera una sóla persona que sintiera algo por escuchar el himno, por mucho rechazo que me generase, me quedaría callado. Me quedaría sentado, charlando, pero no armando bulla. Y es que en ambas aficiones alguno habría, y como señalaba Duran i Lleida, hay que respetar los símbolos.

Juancar dando un discurso. He puesto este retrato suyo por la gran curiosidad que me ha generado la foto justo detrás. Veo una pala y lo que parece un joven mirando. En los comentarios podéis dejar vuestras sugerencias. Vía Minuto59.

Yo, si tuviese la oportunidad, también pitaría al Rey. Me refiero a si estuviese con mis amigos en el cine o un restaurante, por ejemplo, y entrase con toda la corte y el himno a todo trapo. Salvo por el gasto público, la figura del monarca me es indiferente. Creo firmemente que debería ser el último Rey de España, al menos el último en chupar de los españoles. Si Felipito se quiere llamar a sí mismo Rey, adelante, que no se corte. Pero ya vale de reyes.

El problema es cuando estás en la final de LA COPA DEL REY y le pitas. No voy a usar demagogia barata como Ridao o Anasagasti: hacer eso es ser imbécil. Si no te gusta el Rey y lo que representa, pasa de su Copa. ¿Sería igual de democrático si los votantes del PP en el País Vasco fueran a pitar en el Alderdi Eguna? Sería estúpido, además de poder costarles caro. Si te gusta el deporte, respeta al menos el contexto. Dudo que nadie se prestase a jugar la Copa Europea del Genocida por propia iniciativa.

Al menos en un contexto de libertad como el actual, porque el Madrid se lleva borrando sistemáticamente de la Copa unos cuantos años. No es tan difícil, y es el equipo más facha que hay. Cuanto más fácil sería para vascos y catalanes. Además, juntos cuentan 50 copas. Parece que lo hacen para fustigarse. Sé que no lo hacen por simpatía institucional -nadie lo hace-, pero es un trofeo más. Además, ganaron unas cuantas cuando era la Copa del Genocida Paco Franco y no reniegan de ellas.

Pero seré franco -de franqueza, pardiez-: contemplo que la gente termine haciendo lo que quiera y que odie la monarquía. Incluso sé que hay gente que odia España y querría la independencia... manteniendo una liga conjunta. El pobre Barça no encontraría mucha competencia en una liga contra el Mataró, el Figueres o el Espany(ñ)ol. Por interés te quiero Andrés. Y como entiendo el hecho de que la gente pite por mala educación, enfado, desahogo o lo que sea, no entiendo la decisión de Julián Reyes de no transmitirlo en directo.

Los únicos que se podían haber sentido heridos -aparte de los peperos, pero con esos basta un estornudo- eran los reyes, y se lo tragaron enterito sin dejar de sonreír. Básicamente porque están acostumbrados. Ahora este hombre ha perdido su trabajo después de una vida dedicada al ente público. Es el peso de la responsabilidad.

Peso que no conocen, por otro lado, los políticos del partido popular.

Salud & aventura!

PD: ¿Alguien recuerda cuando Rajoy dijo que Zapatero era culpable de haber negociado con ETA... hasta que se demostrara lo contrario? SSS -Soraya Sáez de Santamaría- hoy ha dicho que existe una cosa llamada presunción de inocencia. ¿Lo sabe su jefe?

Todos ganamos / Todos perdemos

El nuevo lehendakari -Patxi López- con su socio -Antonio Basagoiti-. Y no están a hostias... por ahora.

Cuentan las malas lenguas que el pasado seis de mayo fue investido el primer lehendakari vasco -de Portugalete- en España. No es cosa baladí, ya que hasta hace poco lo de los lehendakaris era algo exótico de los bárbaros del norte. Ahora, gracias a un imposible pacto de gobernabilidad, los vascos vuelven a ser españoles.

Le deseo mucha suerte a Patxi López, porque después del debate del Estado de la Nación -de España-, no lo tiene muy fácil. Si el PP y el Psoe están llamados a entenderse, parece ser que sólo será en Euskadi. A nivel estatal han dejado bien claro que les falta unas cuantas clases de Educación para la Ciudadanía.

Nuestro -sí, de todos- presidente Rodríguez ha demostrado una cosa: tiene una habilidad especial para "el más difícil todavía". Con 4.000.000 de parados, una crisis mundial y nacional, y con una caterva de ineptos en los ministerios, ha sabido alzarse con una pírrica victoria. ¿Cómo? Apelando a las medidas que quizá debiera de haber tomado hace ya algún tiempo y apuntando al futuro con su incombustible optimismo.

Rodríguez se ha salvado apelando a su incombustible optimismo -y a una inversión pública tardía pero quizá necesaria- Vía elmundo.es

El hecho de que el debate del Estado de la Nación verse sobre lo hecho, no sobre lo que hay que hacer, puede plantear dudas. En el fondo Zapatero ha hecho un hábil giro: "la cosa está muy mal, quizá nos equivocamos... pero tenemos un plan". El bueno de Rajoy ha demostrado que ni siquiera tenía eso. Por no tener, no tenía ni un discurso, sólo cuatro ideas deslavazadas: crisis, paro, parados y... "usted".

Resumen del debate para Lainformación.com

Chiqui Esteban, infografista de La Información, ha hecho un gráfico sencillo en el cual se puede analizar las claves de las intervenciones en el debate -ya lo hizo durante la investidura de Patxi López-. Como muestra la foto, mientras que la palabra más repetida por Rodríguez es "Gobierno", el bueno de Rajoy a repetido 55 veces "usted", seguido de 34 "señor" y 28 "año" -ha hablado bastante del pasado- y otros 28 "crisis". Un discurso vacío y eminentemente acusatorio.

Rajoy a estas alturas ya debe saber que no lo ha hecho bien. Menos mal que la cosa está tan mal y los españoles somos tan tontos que ante la falta de otra alternativa... puede que alguien de su partido nos gobierne. Y que no sea un mafioso... no, quizá eso sí que no.

Como debe estar la cosa que incluso Pedro José Ramirez, alias don Pedro, en el editorial de SU diario, El Mundo, da como ganador a Rodríguez. La portada es de esas que uno guarda para la posteridad. Y es que, con las ganas que le tenían a ZP, Pedro J. debe pensar que lo de Rajoy ha sido un despropósito. No gana ni con el partido ganado de antemano.

Mientras Sonsoles conversaba sobre cosas de lideresa con Esperanza Aguirre en la tribuna, los exabruptos no han cesado. Mientras Rajoy Brey decía que los diputados socialistas eran analfabetos -"no saben leer" ha dicho-, Zapatero ha echado la culpa a Rajoy de la especulación inmobiliaria -problema endémico español desde el franquismo-. Pero el presidente ha prometido portátiles, pizarras electrónicas, 2000 euros para comprarse un coche y Rajoy... ha dicho "usted" 55 veces.

Ni Rodríguez ni Rajoy, el que ha salido reforzado como un político con sentido común -y bastante quehaydelomiísmo- es Josep Antoni Durán y Lleida.

Para mí el claro ganador -si de ganar se trata en estas cosas, y no del buen gobierno- ha sido Durán i Lleida. Aunque sea un tipo conservador, he de reconocer que es muy pragmático -quizá sea precisamente por eso-. Aunque ha sido tremendamente duro con la actuación del gobierno en lo que llevamos de legislatura -con insinuación de una moción de censura incluída- no ha faltado al respeto y ha hecho lo que había que hacer: fiscalizar la labor del gobierno.

Es una lástima que en la política nacional el pragmatismo -y un conocimiento en la retórica, a lo Rubalcaba- sólo lo atesoren los nacionalistas periféricos, como Erkoreka o Durán. Su retórica y su sentido común, por desgracia, siempre acaba en un refinado "¿qué hay de lo mío?". Mientras, Rodríguez salva los trapos con una tómbola y Rajoy termina de defenestrar su carrera. País.

Cada uno pensará que ha ganado. Pero realmente hemos perdido todos.

Salud & aventura.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Vaya, al parecer Rajoy metió ayer la pata aún más hasta el fondo de lo que todo el mundo creía. Leo en el blog de Rosa Jiménez Cano, periodista de El País, que ayer el líder -por ahora- de la oposición utilizó una foto trucada para desprestigiar a Rodríguez. ¿No tiene asesores este hombre?

Rajoy se refiere a esta foto en está parte de su intervención:



Aquí la foto original:


Y aquí explican todo: El hoax de ZP y el mapa expansionista de Marruecos

Sociedad General de Autores y Editores S.A.

En una de sus visitas a Pamplona, en 1994, una tía mía le regaló a mi hermano una cinta. Era de Javier Paxariño, un músico granadino que además de componer, tocaba -y debe de seguir tocando- diversas flautas y saxos, especializado en el jazz. La cinta, grabada de un cedé original, era del trabajo de Paxariño titulado Temura, que mezcla de forma aceptable la música traidional judía, árabe y cristiana con el jazz. Es un disco al que me gusta volver, símbolo de que no hay opuestos culturales y que me transporta a la época medieval -tan cargada de intolerancia en nuestra imaginería-.

Allá por 1994 Teddy Bautista, "músico" canario, llevaba 10 años en la ejecutiva de la Sociedad General de Autores y Editores -popularmente llamada "mafia" y cuyas siglas conforman SGAE-. Su carrera musical con Los Canarios -sí hombre, ¿no los recuerdan? Se llamaban así porque eran de Canarias, ¿no lo recuerdan? “Ponte de rodillas” y demás.. - fue bastante fugaz. Tanto que no queda ni rastro en la red, y si quiere oírlos, deberá recurrir a esa infame red de piratería llamada internet.

Sí, lo habés adivinado, los Canarios. ¿Cuál de ellos será Teddy?

Por allá en 1994 Teddy, que ahora se hace llamar Eduardo, sabía perfectamente que su carrera musical no le iba a dar ni para pipas. Por eso estaba decidido a ayudar a los músicos y artistas que no estaban arropados por las grandes compañías. La SGAE suponía una especie de bolsa de dinero gremial que ayudaba a los más desfavorecidos y velaba por los derechos de los peces gordos -porque alguien debía ingresar el dinero-. La idea era que todo aquel que creara algo, lo registraba, y así podía responder sobre la autoría para recibir reconocimiento y por supuesto dinero.

"Jejeje, te voy a meter un canón en la cámara que te vas a jod..."
Teddy tiene una carrera mediocr... extensísima y prolija. Vía elconfidencial

Al parecer, la fortuna sonrió a Teddy, que además de componer bandas sonoras -olvidadas-, temas para Ana Belén y Víctor Manuel -olvidables- y actuar en películas -o eso cuentan-, empezó a atesorar cargos. Nuestro amigo canario es:

Presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias de la Música, Presidente de la Sociedad Digital de Autores y Editores (sDae), Director General de la Fundación Autor, miembro del Consejo de Dirección de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores Editores (CISAC), miembro del Comité de Direccion del Buró Internacional de Sociedades de Reproducción Mecánica (BIEM), Vicepresidente del Grupo Europeo de Sociedades de Autores y Compositores (GESAC), Vicepresidente de Latinautor (la Organización Iberoamericana de Derecho de Autor) y Presidente de la Coalición Española para la Diversidad Cultural ¿?. Además, es miembro del Board of Trustees de la Berklee College of Music, de Boston (Estados Unidos).

Posiblemente Teddy, que es un hombre austero, sólo cobre alguna dieta por cada cargo. La pregunta que os asaltará a todos es: ¿no hay nadie más en el mundo? Sí, pero tengo una respuesta más tranquilizadora. Este señor hace en todos los cargos lo mismo: cobrar -cobrar él y cobrar a los demás, claro- . Al acumular tal cantidad de sueldos, posiblemente al bueno de Teddy se le olvidó que era aquello del arte, la cultura y todo lo demás. Estaba demasiado ocupado ejecutivando. Por ello contrató algunos secua... algunos acabados terminales de la música que le llevaran los asuntillos por aquí.

José Ramón Julio Martínez Márquez, alias Ramoncín, no se comía un colín desde 1990, año en el que decidió dejar su carrera musical basada en el pop-punk -o algo así- para presentar Lingo!, un entretenido programa -quién te ha visto...-. Tras una tentativa de vuelta -"Miedo a soñar", del que José Ramón dijo: "Si la gente lo escuchara sin saber que es mío podría pensar que supone el nacimiento de alguien importante para el rock and roll. Pero, como muchos dirán, es simplemente la vuelta de Ramoncín"- decidió dedicarse al faranduléo.

Ramoncín llegó a tener una bronca con Joaquín Sabina al llamar este a su gira "Carretera y Top-manta". Sabina dijo: "más tonto y no nace".

Así el Rey del Pollo Frito -RPF- empezó a aparecer en programas de gran fasto intelectual como Moros y Cristianos o Crónicas Marcianas. Pero pronto se dió cuenta de que se estaba ganando una fama peor que la de RPF y por menos dinero. Así que no lo dudó cuando vió el filón que Teddy había descubierto casi diez años antes. Con una carrera musical más meritoria que Bautista, comenzó a embestir contra lo que el censuraba de piratería, ilegalidad o escarnio de los autores: los programas para compartir archivos de la red.

Siguiendo la estela de los grandes, como Metallica y su ridícula demanda a Napster -con amenaza a los usuarios incluída-, otros artistas de medio pelo como Luís Cobos -ese entrañable perro de lanas que preside la entidad de gestión de Artistas Intérpretes y Ejecutantes (AIE)- y él iniciaron una carrera de barbaridades, denunciando a todo bicho viviente que hiciera uso y disfrute de sus obras sin su permiso -y la retribución pertinente-.

Luís Cobos, en una portada de su disco, dando muestras de su excelente gusto, imitado entre otros por Camela.

Teddy vió que todo aquello era bueno. Y es que el bueno de Bautista y sus amigos habían descubierto un gran problema. Todos ellos viejas glorias, se habían dado cuenta de que la gente ya no compraba recopilatorios cuando los discos originales se dejaban de editar: se los bajaba GRATIS de internet. Los grupos que lanzan ahora las discográficas vienen arropados de discográficas que los queman en el mercado, arriesgando su dinero. Y para los que quieren publicar, pero no tienen medios, se les dice que "el mercado está muy mal".

Teddy con su uniforme de multiejecutivo. Se define como "socialista en proceso de desenganche del anarkismo". Claro.

Pero, ¿y ellos? Habían trabajado -Teddy no- y querían seguir viviendo de las rentas. Si la gente se bajaba los discos sin pagar un duro, ellos tendrían que... ¡ponerse a trabajar! Eso era intolerable para gente cuyo tiempo ya pasó. Y como su tiempo era el pasado, no temieron constituírse en una mafia -no tenían ninguna imagen que salvaguardar-. Amparados en el hecho de que compartir es ilegal como en EEUU -aquí no, pero ellos son de otro mundo-, comenzaron a cobrar por la música de bares, bautizos y comuniones. Amparados por un estamento legal hecho a su imagen y semejanza, cobraban incluso los derechos de autores muertos o que carecían del conocimiento de que se podía cobrar por "aquello".

En la actualidad el cumpleaños feliz -es de Emilio Aragón a efectos jurídicos-, las procesiones de moros y cristianos, los autobuses escolares, las versiones musicales de aficionados e incluso la música sacra cae bajo su red. Así han pasado de los 24 millones de euros que manejaban en 1983 a los 300 y pico que manejan ahora -oficialmente-. Muchos autores disfrutan de un ingreso económico regular como fruto de su trabajo, lo que está muy bien. Incluso algunos afortunados cobran mucho más de lo que han generado y se siguen editando discos con su sello -aunque sea a amigos-. Incluso el gobierno socialista les ha regalado un canon abusivo -si uso mi móvil para llamar, ¿por qué tengo que pagar un canon "por si" escucho una canción pirateada?- y una ministra impirateable, la Sindescargas. Impirateable porque sólo los pervertidos se bajarán esa mierda que firma como guionista: Mentiras y gordas.

Ángeles González-Sinde, guionista de Mentiras y Gordas. Y ministra.

Como decía, 15 años después de que mi hermano recibiera aquella cinta de Paxariño, del que posteriormente se compró el cd, la SGAE intenta explicar porque su ánimo devorador les ha llevado a cobrar un concierto solidario para un niño. En la explicación que emiten en su web oficial mienten -se les avisó con tiempo- y buscan excusas cutres -actúan conforme la ley, pero sin la prudencia adecuada para ejercerla-. Y yo veo con decepción que aquel disco de Paxariño se editó con la ayuda de la SGAE.

La SGAE fue la última en enterarse del concierto, según su comunicado. Pero lo hacen habitualmente al parecer.

Quizá por aquel entonces la SGAE fuera una buena idea. Pero ahora está gobernada por una panda de mafiosos chanante. Y es que, estos mafiosos, en el momento que intentan volver a ser músicos, están marcados. Ramoncín por ejemplo ha vuelto a la música, pero dejando previamente la junta directiva de la Sociedad -y lavándose la cara en la edición más estúpida de OT- debido a la protesta popular que se generaba en sus conciertos.

Toda esta disertación tiene su origen en el blog de Ertxo, y al comentario de Uno que pasa acusando al blogger de opinar sin informarse.

Salud & aventura.

Guille, Inma, Cataluñ(ny)a: Girona

Mi primera foto en Girona. Tiene un valor meramente cronológico.

*Antes de hablar sobre mi estancia en Girona, quiero dejar claras unas pocas cosas:

-La primera, que me referiré a Gerona como Girona, pero los lectores se pueden sentir muy libres de leer "Gerona". Las lenguas nos hacen mucho más libres, más cultos y más versátiles. Ójala todos los españoles supiéramos algo de catalán, gallego y euskera. La cultura no se debe demonizar, se debe transmitir, valorar y conservar.
- La segunda: Soy madrileño de nacimiento y navarro de adopción. La Capital del Reino significa mucho para mí. La navidad, por ejemplo, entre otras cosas, es la calle Preciados a reventar. Pero considero que Barcelona tiene un encanto especial y fácilmente palpable. Me refiero a que Madrid hay que sufrirla, mientras Barna se hace querer más rápidamente. Con todo, como buen español, odio y amo a madrid.
- La tercera: La batería de mi cámara se gastó en el momento menos oportuno, por eso no hay documentación gráfica sobre muchas cosas que digo. Os pido tengáis fe y me disculpéis.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Los pamploneses vivimos con dos convicciones -al menos los pamploneses de Madrid-: Que no hay ciudad más bonita que Pamplona y que es la ciudad más aburrida de todos los tiempos. Lo primero es meramente subjetivo y es una creencia autóctona a cualquier lugar. La segunda es un hecho comprobado: salvo el desenfreno descontrolado de los San Fermines, Pamplona es una ciudad en la que prácticamente no hay nada.

Sí, tenemos dos universidades, pero la "vida universitaria" se concentrá en un par de bares CUTRES y 3 discotecas aún más CUTRES. Nada más. Los museos brillan por su ausencia -no somos ciudad de museos- y no hay más que exposiciones itinerantes. Lo más internacional que tenemos, aparte de los citados SF y un equipo en primera -por ahora-, es un festival de cine documental desconocido para la mayoría de todos los navarros: el Festival Punto de Vista. Bueno, tenemos Corte Inglés, un "fantástico" carril bici en perpetua construcción y un Ensanche modernista. ¿Y con eso quieren que seamos ciudad europea de la cultura?

Un tramo de muralla "practicable" de Girona. Estaba realmente exuberante.

Pero si el post se llama "Guille, Inma, Cataluñ(ny)a: GIRONA" ¿por qué habla de Pamplona? Sencillamente porque las comparaciones son odiosas. Navarra es preciosa, pero la Capital del Reyno, pese a ser fantástica para vivir -es un pueblo burgués-, es bastante sosa. Sin embargo Girona, que para mí no era más que un sitio lejano, es lo que Pamplona podría ser y no es. Una ciudad pequeña con encanto y personalidad que ha sido capaz de llenarse de vida.

Y es que Girona, aunque más extensa, tiene 100.000 habitantes menos pero mucha más vida. Ciudad burguesa del norte catalán, fue una plaza fuerte frente a los franceses. Cuando perdió dicho estatus -1889- se permitió el derribo de parte de la muralla. Pero para el disfrute del turista aún encontramos bastantes tramos de la fortificación bien conservados, pudiendo rodear el barrio judío sobre la muralla con unas muy buenas vistas.

"Zona con encanto" de la fortificación amurallada de Girona.

Una foto que muestra varias cosas. Lo verde que estaba todo con la lluvia, la torre de la catedral y las posibles vistas desde la muralla.

Para ser sinceros el barrio judío parecía un barrio antiguo normal, pero podías encontrar pequeños patios que te señalaban la presencia de una típica casa hebrea. En uno de ellos había un bar bastante molón -el patio del Rabí / el pati del rabí- y en otro un museo que cerraba de forma inoportuna todas las veces que intentamos ir.

Luego estaba el río. Una ciudad cruzada por un río, al más puro estilo veneciano, merece siempre una mención especial. Bueno, en concreto a Girona le atraviesan cuatro ríos, pero yo creo que sólo vimos uno, el Oñar. Bastante caudaloso -no paraba de llover...- daba a la ciudad un toque mágico. Era interesante sobre todo cruzar todos los puentes que en ningún caso desentonaban con la ciudad. De hecho, la zona de Girona que visitamos fue la que rodeaba el río.

Casas colgantes sobre el Oñar. Le dan un toque muy especial a la ciudad.

La misma zona de noche -es la que menos movida me salió...-

En esa zona se concentraba el boulervard comercial, el barrio judío, el ayuntamiento, la catedral, la Rambla de la Libertad y la Plaza de la Indepencia -qué poéticos-. Comercialmente me pareció bien nutrida, pero lo que más me sorprendió fue la calidad hostelera. Y no, no hablo de gastronomía -al menos la tridional-. En la esquina abierta de la Plaza de la Independencia, paralela al río, hay un restaurante japonés excelente.

Entrada lateral a la catedral de Girona. No se aprecian los santos modernos de la fachada principal. Por algún motivo no la fotografié, pero está en internet.

La catedral, bastante maciza y con unos santos que parecen de comic, no es precisamente lo más bonito. Esa fachada monumental que le han hecho le hace perder un poco -a mi entender-. Pero por otro lado tiene una vida universitaria mucho más animada. Igual es el mar, del que hay vestigios como las gaviotas que sobrevuelan la Universidad de Girona. -bien bonita-. Aunque hay explicaciones más mundanas.

Una rata voladora del mar... digo una gaviota. Esta en concreto era enorme y estaba en la plaza de la catedral. A 50 kilómetros del mar sigues estando en la costa.

El aeropuerto de RyanAir ha supuesto que Girona se convierta en destino de muchos vuelos low cost -de bajo precio-. Muchos universitarios de intercambio se deciden por esta ciudad, que sabe ofrecerles cosas de interés. Pese a ser Semana Santa, había muchos más turistas que en Pamplona en cualquier época del año -menos en SF, esa anomalía-.

Tengo que decir que tuvimos una ventaja, que a priori, puede parecer una desventaja: la lluvia. El agua, pese a estropearnos muchos planes -como ir a la costa o pasear por La Devesa (La Dehesa, un gran parque)-, había dejado los parques y jardines de un color verde intenso. Eso hizo que nos sintiésemos como en casa. De hecho, mucho mejor. A Inma le entusiasmó ver la gran población canina -sobre todo de bulldogs franceses- que había. Y para los detractores de los canes, decir que Girona es una ciudad bastante limpia y que no tuve ocasión de ver ni un sólo excremento de perro en nuestro periplo.

Una fachada en la zona antigua. Girona apareció ante nosotros gris -cielo- y verde.

Girona nos resultó una ciudad cercana, cómoda y agradable. Y sí, muy bonita y divertida. A mí me gustaría que Pamplona tomara ejemplo, que los propios pamploneses nos movieramos más y fuésemos más emprendedores. Posiblemente Inma me dirá que eso tiene una solución: viajar. Yo prefiero no quejarme demasiado.

Una farola en uno de los puentes de Oñar. La luz es diferente -ayudaba el cielo encapotado-.

Para terminar un par de anotaciones: en Catalñ(ny)a existe una cadena de comida rápida autóctona, llamada Viena, que se dedica a los bocatas. Tanto el pan, como el relleno e incluso el ketchup lo elaboran ellos con productos de la tierra. ¿No se podría hacer algo igual aquí? Es comida rápida de hacer, de calidad y a un precio asequible. Y siempre estaban llenos.

Y la segunda anotación tiene que ver con la luz dorada que parece impregnar todo por allá. He estado pensando e igual es una tontería, pero ¿no tendrá algo qué ver el mar? Quiero decir, es la Costa Dorada porque la arena en el mar da reflejos dorados. Si el mar se refleja en el cielo y éste devuelve la luz, quizá la devuelva también dorada. O quizás sólo sean ensoñaciones de un viajero en tierras mediterráneas.

Salut & aventura!

Próxima entrega: Figueras/Figueres y Ripoll.

Tenemos una corazonada

Logo de la candidatura de Madrid para las XXXI Olimpiadas.

Cuando China ganó las Olimpiadas de 2008 todo el mundo coincidía en lo oportuno de la decisión, pero también en la problemática que acarreba. El gigante asiático, otrora terrible dictadura comunista, se convertía así en potencia mundial de pleno derecho. Ya no era sólo el giro capitalista de su economía de mercado, sino también la aceptación por parte de la comunidad internacional de su política exterior -apoyo al gobierno sudanés en el exterminio de Darfur, financiación de clases gobernantes en Corea del Norte- y su política interior -censura, polución descontrolada, autoritarismo, etc-.

El logo de Beijing 2008 con sus "simpáticas" mascotas.

Tras el éxito de Barcelona 92 y viendo que los patrones de exigencia del CIO -Comité International Olympique, como dice Samaranch- habían bajado, Madrid decidió lanzarse a la carrera a por las Olimpiadas del 2012. Teniendo en cuenta el nivel de endeudamieto al que hacía frente ya por entonces el gobierno de la capital española, se decidió que un poco más no haría daño a nadie.

Con una seguridad sin precedentes, Madrid presentó su candidatura en 2005, llena de ilusión y con una oferta insuperable. Para cualquier visitante, Madrid parecía estar reconstruyéndose por completo para las oliompiadas. Los madrileños, que sufrían todos los días los inconvenientes de tener calles y más calles cortadas, sonreían pensando en los inimaginables réditos que la organización de los Juegos Olímpicos les reportarían... si ganaban. Todas las demás prioridades del gobierno autonómico podían esperar.

Y finalmente ganó el concurso la ciudad mejor preparada: Londres. Por algo ya las había organizado dos veces antes, en 1908 y en 1948. Supongo que a los londinenses les había sentado fatal no poder organizar sus terceras olimpiadas en 2008 -por eso de los números-, pero el CIO supo recompensarles. Tras un error en la votación de un miembro del comité, Londres obtenía sus terceras olimpiadas.

El logo más feo para unas olimpiadas que hemos visto jamás. Londres 2012.

Ahora Madrid se vuelve a volcar con las olimpiadas de 2016. Total, la inversión necesaria ya se ha hecho, y con creces, las infraestructuras están acabadas a un 70% y como dirá alguno: "nos toca". Y es que si la capital del reino no ganara esta vez, sería una situación muy delicada para todos. El endeudamiento, de 8.000.000.000 €, tendrá que ser pagado por los madrileños, y en su defecto, por todos los españoles.

Pero si en la anterior ocasión lo iba a tener fácil -iba a ganar de calle y era la gran favorita, lástima los errores de votación-, esta vez lo tiene muy difícil. Debe luchar contra Brasil, que ha puesto toda la "carne" en el asador, y con Chicago, el feudo del ex-senador Hussein Obama. Viendo el éxito internacional del primer presidente negro de EEUU, será complicado competir con su carisma -y más teniendo a Espe y Gallardón delante-.

Todas las canditaturas para el 2016. ¿Quién ganará?

Realmente tenemos una corazonada, o más bien un ataque cardíaco. Como no nos den las olimpiadas esta vez, posiblemente a más de uno se le parará el corazón. Y las elecciones no las va a querer ganar ni cristo.

Salud & aventura!